电池设定的性能标准-铅酸电池

       电池的顽固行为让许多用户陷入尴尬境地。1982 年，由于炮台不合作，英国陆军可能会输掉福克兰群岛战争。军官们假设炮台将始终遵循军方的严格指令。不是这样。当下达发射导弹的命令时，当天什么也没发生，也没有导弹飞过。电池引起的故障很常见；有些是令人讨厌的，但另一些会造成严重的后果。电池是一种腐蚀性设备，从装配线下来的那一刻就开始褪色。

       它与患病并早逝的生物体有相似之处。尽管制造商可能指定给定的放电/充电循环次数，但电池没有明确的寿命；健康很大程度上取决于环境条件和使用模式。即使经过最好的保养，电池也只能使用规定的循环次数和时间。

       性能数据意义不大，没有其他规格像电池那样松散地给出，尤其是在消费产品中。制造商知道这一点并侥幸逃脱，部分原因是验证的难度。用户很少会质疑电池制造商未能提供指定的电池性能，即使是在人命关天的情况下。不太严重的失败在法庭上受到质疑并以严厉的方式处理。消费者已经学会对标榜的电池运行时间从容应对。

       如果在关键任务期间电池没电了，那么这将被视为无法控制；有些人可能称其为天灾，就好像它是由无法避免的自然原因引发的一样。电池是逃避检查的难以捉摸的替罪羊；就好像它拥有特殊的豁免权和特权。

       当局出于充分的理由努力实施此类指导方针。电池尚未建立普遍接受的测试程序，即使是质量控制的审核员也回避这样的规定，只检查外观；健康状况大多被忽略。这使得褪色的电池可以舒适地隐藏在更强大的同行中。这一遗漏部分与缺乏可以可靠地动态评估电池的电池测试设备有关。电池应该接受与飞机、医疗设备或工业机器中的关键部件相同的处理，在这些部件中，磨损属于严格的维护指南。

       当离子转移因电极上层的堆积而减慢时，锂离子会随着时间的推移而消退。当正极板栅上的活性物质已经消耗殆尽时，铅酸就达到了寿命终点；镍基电池会因腐蚀而失去性能。只有超级电容器应该实现无限次循环，但这不是真正的电池。

       电池制造商意识到性能会随着时间的推移而下降，并且故意对容量衰减导致的电池老化保持沉默。运行时间总是通过提供 100% 容量的完美电池来估算的。这是一种瞬时情况，仅适用于新电池。虽然由于手机电池没电而导致通话中断只会造成轻微的不便，但医疗或军事设备的断电可能是毁灭性的。